L'avortement

Si le couple n'a pas assez d'argent pour l'enfant, il peut le faire adopter au lieu de le tuer.

Désolé mais Annabelle au regard de la Loi il n'y a pas meurtre car c'est un foetus c'est tout car la mère n'a pas encore accouchée

Moi je dis du moment où le foetus commence à être formé: bras, jambe, cerveau, bouche, nez, tête... Avorter est un meurtre !!!!
Quand c'est un embryon ok mais foetus non.

En ce moment on revoit la définition du foetus par rapport à la Loi

Je recrête te pas avoir pu participer a votre échange
Très enrichissant
Moi, je suis pour
J’ai plein d'amie qui l’on fait et il en parle avec émotion et respect
Le plus souvent, un manque de confidence d’elle et du partenaire
Et de finir par l’élève seul , de perde de sa jeunesse et leur libérer

Je pence que la législation sur le fœtus na rien à voir la
La décision est personnelle et le restera. Aucune loi
Ne pourra légifère sur la conscience

Alex-ump a écrit:En ce moment on revoit la définition du foetus par rapport à la Loi

Oui c'est la décision de la Cour de Cassation qui fait parler d'elle et porte à débat: http://www.courdecassation.fr/jurisprudence_publications_documentation_2/actualite_jurisprudence_21/premiere_chambre_civile_568/arrets_569/

Ce sont les 3 décisions du 6 février 2008

Maintenant on a une Réponse :

On est dans la Loi jusqu'à ce que l'embryon devient un foetus

Affaire close

je suis pour

La décission de la Cour de Cassation signifie que l'on considère l'embryon et le foetus comme une personne physique et non plus comme une chose du point de vue du droit, cette jurisprudence si on l'interprète signifie que puisqu'il est reconnu que l'on peut attribuer un état civil à ce foetus c'est qu'il s'agit d'une personne physique et comme ce n'est pas une chose, on ne peut donc pas avorter car c'est un crime. Je pense que celà peut relancer le débat sur l'avortement.