L'autorité des professeurs à l'école

Alex-ump a écrit:je parle en prison ceux qui par ex poignarde leur prof

c'est rarissime, et encore une fois la prison n'est pas une solution, ça aggraverait les choses

un centre de rééducation et de réinsertion sociale, voilà une solution

oui mais désolé mais quand l'élève insulte, tabasse son professeur et qu'un autre le film, c'est honteux ok maison de rééducation mais si cela ne marche pas la prison, l'excuse de minorité ne doit pas s'appliquer

Alex-ump a écrit:oui mais désolé mais quand l'élève insulte, tabasse son professeur et qu'un autre le film, c'est honteux ok maison de rééducation mais si cela ne marche pas la prison, l'excuse de minorité ne doit pas s'appliquer

bien sûr que oui c'est honteux, totalement honteux même

et crois moi les méthodes modernes de rééducation sont de plus en plus efficaces mais encore trop peu appliquées en France

oui c'est sur mais bon un peu de prison ne leur fera pas de mal à ces voyous

il faudrait arrêter de s'occuper plus du coupable et moins de la victime , c'est scandaleux

c'est le contexte social qui fait que l'on est délinquant ou pas, changeons ce contexte et on aura de véritables résultats

Anamir a écrit:c'est le contexte social qui fait que l'on est délinquant ou pas, changeons ce contexte et on aura de véritables résultats

Peux-tu nous décrire ce contexte social et les choses à changer

Admin a écrit:

Anamir a écrit:c'est le contexte social qui fait que l'on est délinquant ou pas, changeons ce contexte et on aura de véritables résultats

Peux-tu nous décrire ce contexte social et les choses à changer

et bien par exemple l'exemple classique des banlieues. C'est là qu'il y a le plus fort taux de délinquance. Or regardons un peu le contexte : chômage surélevé donc pas de travail, donc pas d'argent, absence généralisée de structures pour les jeunes livrés à eux mêmes, très peu de cinémas, de piscines, de bibliothèques.....Là bas, les jeunes n'ont rien à faire d'autre que des conneries. Et les tentatives qu'ils font pour se trouver des occupations, des passions et passer leur temps à faire des choses constructives, comme l'art de rue par exemple, sont rejetées par le reste de la société et on leur dit "ce que vous faites, c'est de la merde". Alors, comment dans un tel contexte, pourrais t-on avoir un faible taux de délinquance? La solution est simple, mais coûteuse : mettre en place des collectivités et des structures pour les jeunes à l'abandon (ça existe déjà, la LCR travaille même en collaboration avec elles, mais elles sont encore bien trop rares), faire baisser le chômage en implantant des entreprises là bas et arrêter de rejetter les gens de là bas (ils galèrent pour trouver un emploi ceux qui viennent des "mauvais quartiers")

c'est faux ce n'est toujours le contexte sociale, une personne n'est pas obligé de tirer sur un policer ou te tabasser des personnes :!!!!!!!!

Alex-ump a écrit:c'est faux ce n'est toujours le contexte sociale, une personne n'est pas obligé de tirer sur un policer ou te tabasser des personnes :!!!!!!!!

non absolument pas mais ce que tu viens de dire ne veux dans le fond rien dire, car tu livres quelque chose d'absolument pas approfondi, il faut savoir faire preuve d'un peu de pyschologie parfois tu sais !

tout a une raison, on ne tabasse pas pour le plaisir en général, il y en a si mais ils sont loin d'être la majorité et c'est pas eux en général qui ont des représailles de la part des autorités

si c'est un acte gratuit et dégueulasse

Alex-ump a écrit:si c'est un acte gratuit et dégueulasse

si un mec fous une beigne à un type qui le provoque, tu juges ça gratuit et dégueulasse?

défense,

dis moi le rapport avec un voyou qui tire sur un policer, qu'a fait le policer pour perdre un oeil ?

Alex-ump a écrit:défense,

dis moi le rapport avec un voyou qui tire sur un policer, qu'a fait le policer pour perdre un oeil ?

....................c'est ahurissant un tel manque de pyschologie

et pourquoi le voyou a tiré sur le policier? ah bah oui je sais : toi tu t'en fous de savoir, tu vois juste qu'un pauvre et gentil flic victime et une sale racaille qui adore tiré sur les gens juste pour s'amuser

oui c'est un acte dégueulasse, désolé mais moi je soutiens la victime et non le coupable

Je pense qu'avant tout, c'est les parents qui devraient foutre des baffes à leur gamin. Ils devraient leur apprendre le respect surtout son père à ce gamin est flic.

annabelle a écrit:Je pense qu'avant tout, c'est les parents qui devraient foutre des baffes à leur gamin. Ils devraient leur apprendre le respect surtout son père à ce gamin est flic.

Le problème est que les parents ne le font pas, pourquoi?

Parce que si tu gifle ton enfant , il y a de grande chance pour que les services sociaux s'en prenne au parent .

Cela dit maintenant il y a des structures qui se sont mis en place dans certain département ,
pour aidé ses enfants.
Dans un premier temps sa se passe à l'école ensuite si aucun résultat et donné alors on les mets dans des centres spécialisé .
Ou travail des éducateurs , psychologue et les professeurs.
On continue à apprendre de se qui doivent apprendre au milieux scolaire , mais avec beaucoup moins de camarade en classe ,
ce qui permet de faire du sur mesure individualisé.
Ensuite l'éducateur intervient pour lui apprendre à respecté les règles de la vie , respect , Hygiène ect....
Ensuite le psycolgue et la pour écouté l'enfant , à savoir que si l'enfant délire c'est qu'il y a un problème et parfois les parents n'arrive pas à géré cette crise.

moi je suis de la l'assistance public (a six mois)
je suis, je pence trop impliquer pour te répondre ,avec neutralité

Avec humilier, je me suis toujours demander, pourquoi les solutions sont toujours imposer aux plus faible

La force de l'enfant c'est de vouloir comprendre l'adulte
Et l'adulte de vouloir imposer son incapacité a comprendre
Ou la, pardon

Le professeur à eu raison:

Maintenant nous sommes dans une société où les parents n'accomplissent plus leur role de parent dés le plus jeune age genre de 0à 14 ans il faut être assez sévére et appliquer à la lettre certaines régles à ses enfants puis ensuite laisser libre recour à ses enfants pour qu"ils puissent s'autogérer,hors dans les faits actuel les enfants sont livrés à eux même dés le plus jeune age car leur parent ne veulent pas prendre le temps d'eduquer correctement leurs enfants et donc les enfants n'ont pas de repéres et font totalement nimporte quoi.

Mais pourquoi les parents n'éduquent plus leur enfants?

Je pense que cela vient du faite que maintenant dans notre société pour survivre convenablement dans cette jungle il faut que les deux parents travaillent, hors dans le temps la femme rester à la maison pour éduquer ses gosses mais maintenant ce n'est plus le cas!

Donc la seule solution c'est donc de baisser le temps de travailles des travailleurs pour résoudre ce probléme

Maintenant se pose aussi un autre probléme, vu qu'à la maison les enfants ne recoivent plus aucune autorité, il faut donc que ce soit à l'ecole qu"ils recoivent une certaine forme d'autorité, des normes et des valeurs, des repéres respectables. Donc le seule moyen c'est une éducation surement plus strict et autoritaire dés le plus jeune age pour ensuite relacher la pression petit à petit car l'éducation elle se joue dés le plus jeune age des enfants!

Enfin voila mon avis

Et tu as tout a fait raison

Maggot a écrit:Le professeur à eu raison:

Maintenant nous sommes dans une société où les parents n'accomplissent plus leur role de parent dés le plus jeune age genre de 0à 14 ans il faut être assez sévére et appliquer à la lettre certaines régles à ses enfants puis ensuite laisser libre recour à ses enfants pour qu"ils puissent s'autogérer,hors dans les faits actuel les enfants sont livrés à eux même dés le plus jeune age car leur parent ne veulent pas prendre le temps d'eduquer correctement leurs enfants et donc les enfants n'ont pas de repéres et font totalement nimporte quoi.

Mais pourquoi les parents n'éduquent plus leur enfants?

Je pense que cela vient du faite que maintenant dans notre société pour survivre convenablement dans cette jungle il faut que les deux parents travaillent, hors dans le temps la femme rester à la maison pour éduquer ses gosses mais maintenant ce n'est plus le cas!

Donc la seule solution c'est donc de baisser le temps de travailles des travailleurs pour résoudre ce probléme

Maintenant se pose aussi un autre probléme, vu qu'à la maison les enfants ne recoivent plus aucune autorité, il faut donc que ce soit à l'ecole qu"ils recoivent une certaine forme d'autorité, des normes et des valeurs, des repéres respectables. Donc le seule moyen c'est une éducation surement plus strict et autoritaire dés le plus jeune age pour ensuite relacher la pression petit à petit car l'éducation elle se joue dés le plus jeune age des enfants!

Enfin voila mon avis

Maggot ta description de la situation est parfaite, bravo !!

Maggot a écrit]
Donc la seule solution c'est donc de baisser le temps de travailles des travailleurs pour résoudre ce probléme

Pourquoi obliger les gens à travailler moins? Il faut laisser la liberté à chacun de travailler plus ou moins. Il faut favoriser la flexibilité pour qu'il soit possible à l'un des deux parents ou les deux de travailler à mi-temps et d'avoir le temps d'éduquer ses enfants.

Admin a écrit:

Maggot a écrit]
Donc la seule solution c'est donc de baisser le temps de travailles des travailleurs pour résoudre ce probléme

Pourquoi obliger les gens à travailler moins? Il faut laisser la liberté à chacun de travailler plus ou moins. Il faut favoriser la flexibilité pour qu'il soit possible à l'un des deux parents ou les deux de travailler à mi-temps et d'avoir le temps d'éduquer ses enfants.

Attend je vais te poser un probléme la:

Si un couple gagne tous les deux le SMIC c'est à dire 1000€ net/moi et que la femme passe à demi-temps c'est à dire quelle gagnera 500€/moi donc le couple 1500€/moi

Explique moi comment aujourdui un couple avec deux enfants peut se payer un logement, de la nouriture des habits et quelques loisire avec 1500€ par moi?

Donc la solution c'est augmenter les salaire et baisser le temps de travaille!

Travaillé moins c'est pour élevé nos enfants!!!!

Travailler 40 heures par semaines et voir plus je ne vois pas en quoi que les parents serons présent dans l'éducation de nos enfants !!!!!!...


Une mére au foyer vous dira qu'elle en bave !!!
Et que l'homme qui rentrte du travail lui en dira autand.

Mais quelle et la vérité ?
Dite moi?

La femme respect l'homme la nuit parce qu'elle le sait que son mari doit se levée top pour allé tafé.

Alors la femme prend les devant de toute façon pas le choix .
L'homme va travaillé mais épuisé le soir il rentre fatiqué de son sale boulot de merde .
Et c'est la femme qui prend .
Et la femme pique les nerfs sur l'homme parce que il n'est pas présent la journée pour subbir la moral.

Donc travaillé moins pour s'oqp de sa famille !!!
Que se soit leS hommes et les femmes !!!!;

Sa evitera des disputes , des fatigues et sa ramera l'amour du couples et ses complicités des premiers temps.

Car on a tendances a faire en sorte que chacun pour sa gueule!!!!!

C'est ainsi que la france détruit les couples.......(et la famille)

bien vus ,le simple

Pour moi c’est le mot (éducation qui me fait hurler)
Il est employiez a tors et a travers
L’éducation pour vous c’est transmettre, les vertus morale qu’on vous a inculqué
En claire imposer une morale, au détriment d’une étique personnel

Vos vertus moral, son assujetti a ce qu’on vous sa imposer, a votre milieux sociaux culturel, et très important a votre époque
L’éducation pour moi, c’est ouvrirez l’esprit vers une compression de son monde
Intérieur, ces l’ouvrirez a son identité propre, et unique

Etre leur repère d’Independence, et d’ouverture d’esprit
Non pas être l’inquisiteur de leur conscience

Votre moral, votre respect que vous voulez imposer de force
N’engendre que l’inimitié

Que donne une baffe, a la conscience d’un enfant
Que de l’annihiler

Vous lui donner des cendres, pour ce construire

Vos moral, vos respect
Ne font que des clones, sans âmes, ni conscience propre